Selon une étude très inquiétante, le niveau baisse (au parlement)

Graphe

Les faits sont têtus. Selon une étude très récente mais confidentielle dont il n’est pas possible encore de donner la source, le niveau des hommes politiques et des parlementaires serait en baisse constante depuis plusieurs décennies.

C’est particulièrement préoccupant.

Les chiffres nous apprennent que les élus s’avèrent, d’une manière générale, incapables de comprendre le monde qui les entoure et ses dernières évolutions. D’autres observations plus pointues font état de graves faiblesses dans leur compréhension des innovations et mutations technologiques, notamment les modifications en profondeur de l’économie, de l’entreprise et de la société. Mais les enquêteurs pointent surtout un déficit considérable qui s’est accumulé : les parlementaires s’avèrent incapables de comprendre les modifications des rapports humains et sociaux et des modes de management et de vie, tout simplement.

En effet, et là quelques faits semblent venir confirmer notre étude, ces élus multiplient ces derniers temps les initiatives hasardeuses et maladroites, en particulier dans les domaines de l’éducation, de la culture et de la défense des libertés.

L’extrême allégeance aux lobbys

Soumis à la pression des mutations techniques et sociétales, les élus de tous bords politiques s’avèrent incapables de résister à celle des lobbys et relaient allègrement leurs slogans, sans se poser des questions, n’hésitant pas à sacrifier l’intérêt et le sens communs à des intérêts privés.

Rapport HadopiRappelez-vous, ce n’est pas si vieux, je vous en ai parlé (1), la remise d’un rapport parlementaire sur le numérique, fort intéressant au demeurant, fut l’occasion de l’ajout d’un paragraphe ridicule consacré à l’éducation numérique reprenant mot pour mot les propositions absconses du lobby de l’informatique. Je n’y reviens pas.

Aujourd’hui-même, deux députés proposent des pistes, voir ci-contre, pour ranimer la moribonde Hadopi, sous la pression des ayants droit et des lobbys de l’industrie culturelle. Au menu, des pouvoirs renforcés pour la Haute autorité, qui pourrait changer de nom, avec le filtrage de sites et la constitution de listes noires, entre autres joyeusetés ringardes et décalées !

L’école, c’était mieux avant ©

Rapport écoleUn indice très inquiétant de cette fameuse baisse du niveau des parlementaires nous est fourni par le rapport du sénateur Jacques Grosperrin « sur le fonctionnement du service public de l’éducation, sur la perte de repères républicains que révèle la vie dans les établissements scolaires et sur les difficultés rencontrées par les enseignants dans l’exercice de leur profession » (sic et ouf). Les mots manquent pour qualifier une telle copie.

Il convient d’abord de s’étonner de la manière dont se sont déroulées, en amont, les auditions des personnalités « qualifiées » : au-delà du choix ahurissant de beaucoup d’entre elles, certaines auditions témoignent du profond mépris manifesté à l’égard des invités par le rapporteur Grosperrin. Ainsi, sur son blogue, Philippe Watrelot :

« Cette commission d’enquête était une mascarade. Et le mot est faible. Il m’en vient de plus grossiers. Le rapport rédigé par le sénateur Grosperrin relève de la malhonnêteté intellectuelle. »

Il faut être particulièrement ignorant des réalités et des évolutions de ce monde d’une part, des manières nouvelles dont se transmet le savoir à l’ère numérique d’autre part, pour proposer, je cite, d’interdire les tablettes numériques à l’école et de brouiller les téléphones portables, entre autres mentions rigolotes témoignant d’une vision anxiogène du numérique et d’une nostalgie d’une école aujourd’hui bien lointaine. « La numérisation de la société favoriserait le développement d’une forme de “paresse intellectuelle” chez les élèves… » nous dit sans rire le sénateur visionnaire.

Nextinpact nous rappelle enfin que l’élu en question semble aussi versatile que populiste car il proposait, durant la dernière campagne électorale, un « plan d’équipement des élèves en tablettes numériques » pour les enfants de sa bonne ville de Besançon.

Le renseignement et la contre-propagande d’État

ParlementContre toute raison, nos vaillants députés et sénateurs, cette fois-ci de manière très majoritaire, tous bords politiques confondus, ont voté la récente loi sur le renseignement dont on a tant parlé. Fort heureusement, un grand nombre de recours ont été déposés devant le Conseil constitutionnel dont il ne reste plus qu’à espérer que ses vénérables membres ont conservé, eux, suffisamment de sagesse pour censurer comme il convient l’essentiel de cette loi attentatoire aux libertés fondamentales.

Mais la fièvre antiterroriste de nos élus n’a de cesse, dès lors qu’ils sont persuadés que les terroristes ont fait d’Internet le siège préférentiel de leurs errances. Le député Sébastien Pietrasanta s’est vu confier une mission intitulée « La déradicalisation, outil de lutte contre le terrorisme ». Il rend un rapport ahurissant dont on peut ressortir les propositions suivantes : création d’un passeport ou permis Internet à l’école, où l’on apprendrait à discerner le bien du mal, création d’un bataillon d’animateurs de communautés en ligne en charge de répandre la Vérité d’État, le déréférencement des sites supposés prosélytes (de quoi donc ?) et, a contrario, le surréférencement des sites véhiculant la contre-propagande d’État.

DéradicalisationSauf à considérer qu’en effet le niveau baisse et que les élus d’aujourd’hui sont très loin d’être aussi compétents que leurs aînés, on a du mal à comprendre comment ils peuvent à se point se tromper en imaginant que le contre-discours validé est la meilleure réponse à une parole prosélyte.

À quand la création d’un ministère de la Vérité ?

Les parlementaires auraient-ils oublié que l’éducation est la seule réponse à la désinformation, que l’éducation aux médias en particulier permet aux jeunes et aux élèves de s’approprier patiemment les outils nécessaires pour décrypter l’information, d’où qu’elle vienne, et de se construire leur propre opinion ? Ce ne sont pas les bonnes initiatives qui manquent, pourtant. Pourquoi, par exemple, ne pas demander son avis à ce professeur qui nous explique brillamment comment elle travaille à repérer avec ses élèves les discours qui théorisent le complot ?

Mais les élus ne lisent pas ce genre de prose, préférant, quand il s’agit d’éducation, interroger l’inénarrable Alain Finkielkraut. Ensuite, après avoir touché le fond, ils continuent de creuser…

Michel Guillou @michelguillou

image

Image par Jules-Arsène Garnier (histoire-image.org) [Public domain], via Wikimedia Commons

  1. En matière de numérique éducatif, le degré zéro de la vision politique est largement partagé https://www.culture-numerique.fr/?p=1084
Pour citer cet article : Michel Guillou, « Selon une étude très inquiétante, le niveau baisse (au parlement) » in Culture numérique, 11 juillet 2015, https://www.culture-numerique.fr/?p=3491, consulté le 16 décembre 2017
Posted in Billets d'humeur
Tags: , , , , , , , , ,
6 commentaires sur “Selon une étude très inquiétante, le niveau baisse (au parlement)
  1. martial@pdagogie.com' Pinkowski dit :

    Ce que j’aime beaucoup dans cette analyse, c’est ce côté masqué qui devrait pouvoir toutefois trouver un écho plus conséquent et aussi un peu plus de courage et d’engagement quant à dénoncer le paradoxe politique et la compétence délivré au lobbying numérique qui nous conduit à des suscités extrêmes et rétrogrades au gré des absences de convictions…
    Belles envolées parlementaires en ces congés d’été caniculaires, qui nous conduisent effet à reconsidérer les compétences accordées à ceux qui gravitent autour de ces sujets plutôt que d’y investir leurs convictions réelles. Et ai mieux quiet le débat pour permettre un véritable “changement maintenant”.

  2. jb@meybeck.net' Meybeck dit :

    Quelle étude ? Commanditée par qui ? Effectuée par qui ? Quels ont été les protocoles ? L’échantillonnage ? On nage dans le flou et les généralités dans cet article. Quand on me parle d’une étude, j’aime bien en avoir les références. Ne parlons pas du “graphique” en tête d’article, qui se veut inquiétant, mais qui n’est lié à aucune étude puisque c’est une illustration Wikimedia Commons (vous avez néanmoins eu l’honnêteté de l’indiquer). On est pas loin de la manipulation.

  3. sebastien.morel49@yahoo.fr' sebastien morel dit :

    bonjour , serai t’il possible d’avoir le nom de cette étude ? car vous en faites référence dans votre article mais pouvoir la voir je ne peux m’appuyer sur votre article …

    • Comme un précédent commentaire, votre demande me laisse pantois.

      Alors, je prie mes lecteurs éveillés de bien vouloir me pardonner de dévoiler le pot-aux-roses, eux qui avaient compris depuis belle lurette que cette fameuse étude est une plaisanterie et que ce billet doit être lu au 2e degré.

Laisser un commentaire

Attention ! Ce blogue est encore un tout petit peu en travaux…

Bon, après quelques modifications du code, la une semble reprendre forme humaine :)

Donc, la bière est pour moi. Tant pis !

Le dispositif d'abonnement aux nouvelles publications a finalement été remis en place. Il semble fonctionner à nouveau. N'hésitez pas à me prévenir du moindre dysfonctionnement. Merci.

Une production Neottia nidus-avis, réalisée par Michel Guillou

Tous les textes et photos bénéficient de la licence  « Creative Commons attribution - Pas d’utilisation commerciale - Partage dans les mêmes conditions 4.0 International »image sauf mention contraire.

Je vous remercie à l'avance de me faire savoir si vous utilisez, modifiez, reproduisez...

Un tweet après un autre ?

Éduquer aux médias : de censure en interdits, le dialogue avec les élèves est bien difficile https://t.co/t8GojxOljs
- samedi Déc 16 - 4:41

Les Schtroumpfs noirs, œuvre raciste? https://t.co/Dxvk8ryxAB
- samedi Déc 16 - 3:28

Pour un Conseil National du Numérique indépendant ! https://t.co/aDwR3FndBP
- samedi Déc 16 - 3:26

RT @vxjumel: Wahooo : je viens de regarder le job et les livrables d'un cabinet de conseil en communication (footprint consultants) ! Du ve…
- samedi Déc 16 - 3:17

Moui, avec de grosses bêtises pour l'éducation... https://t.co/xU0N9sbTmW
- samedi Déc 16 - 1:30

RT @cduret: @nathcouz @FGuite @michelguillou @FrancoisTaddei @plevy J'ai failli te l'envoyer à l'instant ! On a connu ça n'est-ce pas ? 😊 E…
- samedi Déc 16 - 1:29

RT @cduret: Alors ? C'était mieux avant ? #Ecole #InjonctionsInstitutionnelles Je ne connaissais pas ... @nathcouz 😂😂 @michelguillou Tu nou…
- samedi Déc 16 - 1:28

RT @divinameigs: Va falloir être ferme et anticiper avec de la créativité judiciaire et légale... est-on prêts? @mounir #NetNeutrality @Sa
- samedi Déc 16 - 9:41

Est-ce que je vous ai parlé du prochain Carnaval numérique ? La date : 21 mars 2018 Le lieu : La cité des sciences… https://t.co/zsZcJWpl94
- vendredi Déc 15 - 10:08

@bortzmeyer C'est juste caricatural et finalement consternant. Désolé.
- vendredi Déc 15 - 8:06

S'abonner par courriel ?

Saisissez votre adresse de courriel pour vous abonner à ce blogue et recevoir une notification pour chaque nouvel article.